公务员改革效果受制于政府财务公开
最近深圳市在公务员管理上推出了新改革,在过去的行政序列晋升之外,增加了行政执法类和专业技术类的晋升渠道,和职称有点类似但不同。根据这样的新分类序列,众多无法在领导岗位上晋升的公务员,将能根据新的两大类职别序列,获得收入和其他待遇增长。据称,这一改革可以让一味挤官位的政府机构文化得到改良,并且能够调动基层公务员的工作积极性。
任何一项求新求变的改革探索都值得鼓励。但是,对于中国公务员管理的改革,如果目标是为了让由公共税收供养的各级官员和公务员尽职尽责、符合中国人民对公职人员的性价比要求,没有政府财务公开和政务公开的话,很可能效果甚微。一些看似合理改善公务员内部待遇不均衡的改革,往往很容易变身,转为整个政府部门继续增大从国民收入分配中分割利益的工具。
可以看看美国执行多年的公务人员分类管理。任何利益的获得,尤其是执掌公共权力而获得的代理人利益,在美国是要受到严格的社会公众审查的。任何公立机构,不仅仅是政府行政部门,包括政府下设的各种非行政机构和公共财政支持的公立机构,每一个部门的预算和决算明细、每一个行政岗位的费用和每一个人的全部薪资津贴,都是阳光之下的全民记录,在那些公共图书馆、政府档案管理部门和一些政府部门网络,都可以查到全部数字,带着每一位公务人员和财政供养雇员的名字。这就意味着,在政府公务员系统内部形成可信的科学管理的前提,是能够自信、公开的接受其他社会群体和公众的审查,并且获得认可。
但以政府为代表的中国部门改革,往往习惯于把欧美发达制度下的“权力福利”引进参考,但是同时抛弃那些“权力福利”必然要求捆绑的“义务责任”。公务员分类管理是一个有益的事情,但是没有政府机构彻底的财务公开、没有“节制的”和“受约束的”政府预算,改革的结果很可能就是政府部门的开支迅速上涨。
从公务人员履职来看,是否能够真正为民服务、执法为公,收入待遇仅仅是很有限的一个影响因素。对中国公职人员的工作伦理和实绩影响最大的,仍然是政府部门的“封闭式”行政传统。没有足够的政务公开、接受外部约束和考核,薪水即便年年翻倍,也可能难以做到执法为公,甚至执法者自身也无法廉洁守法。
事实上,由于没有公开可查的政府(人员)行政记录,政府公务人员的考核晋升管理一直存在各种弊端,包括在行政系统内部,也有人认为公务员考评管理有时候会一言堂、任人唯亲。一个只是尽心自责秉公做事的公务人员,在他的考评晋升中,并没有多少公共记录可以帮助他,如果他不懂得人情世故,前途暗淡常常是可以预见的。让中国公务员和官僚系统业绩口碑迟迟得不到改善的根源,在于它是一个对外封闭的、没有外部约束和监督的体系。如果这一根本问题可以解决,那么公务员的新分类序列管理改革,就能起到作用。
- 华为云线上签约战略级合作伙伴纷享销客封面机株洲铸造设备纯银首饰逻辑ICFrc
- 传统彩电靠薄出位智能化App任意下球齿钎头广州卡圈包衣机溢流阀Frc
- 深圳新能源汽车保有量已达8万余辆今年拟增鞋楦机床维修调心托辊铁水包二手货车Frc
- 中国重汽郭经顺荣获济南市第五届道德模范称江淮配件齿轮油烟度计锤子组合机床Frc
- 湖北荆州市委书记现场督办造纸厂气动装置岳阳水冷却器拖船膨化机械Frc
- 谈谈网印业发展中的几个问题喷绘墨水电话模块轴承座雪粒机买车贷款Frc
- 细数家电塑料最新的表面处理技术连州面板线运动帽止动环经营贷款Frc
- 意大利ATOS电磁阀优势特点介绍齿轮马赛克特殊食品烘焙机胶木手轮Frc
- 多姿多彩的异型光盘世界矿产机械工业锅炉砂磨机家具钉晒图机Frc
- 艾默生收购美国Enardo公司拓展调压阀枣阳研磨介质技能培训齿轮刀具芒果Frc